Así lo adelantó la subsecretaria de Legal y Técnica, Yamila Artigas, tras conocerse los detalles del informe que los peritos presentaron ante la jueza que interviene en el caso. El Municipio insiste que con la obra no se toca el patrimonio de la estación ferroviaria según la ordenanza vigente.
El informe realizado por peritos de la UNLP detalla que la obra propuesta compromete directamente sobre el patrimonio de la ex estación ferroviaria y propone a la calle Sojo como una alternativas para mejorar la conexión urbana.
Ayer se celebró la segunda audiencia del caso en el cual se determinó que declararán cuatro testigos propuestos por el Municipio y que la jueza interviniente arribará a Saladillo con dos peritos para la realización de un reconocimiento del lugar donde se realizará la obra.
El bloque de Juntos votó afirmativamente, mientras que el bloque del Frente de Todos se abstuvo. Concejales de la oposición dieron su apoyo a la obra pero criticaron las formas en que el Ejecutivo actuó para realizarla.
Mediante un video ilustrativo, el intendente quiso mostrar por donde pasará la futura avenida por los terrenos del ferrocarril y demostrar que por allí no se afectará ninguna edificación de la estación del ferrocarril.
Pese a la decisión judicial cautelar, en el lugar donde antes funcionaba el aparato ahora quedó un gran espacio vacío que permite ver cual será la futura traza de la avenida cuando la obra se realice.