En el marco de la última sesión ordinaria, el Concejo Deliberante de 25 de Mayo aprobó dos proyectos de comunicación dirigidos al Ejecutivo municipal. Ambas iniciativas, que resultaron aprobadas por mayoría mediante la suma de los votos de los bloques libertarios y peronistas, requieren información sobre las intervenciones en el predio de la Laguna Mulitas y la transparencia en las contrataciones de la gestión local.
Proyecto en el sector aledaño a Laguna Mulitas
Impulsado por el bloque Alianza La Libertad Avanza, el expediente requiere formalmente al Ejecutivo municipal detalles sobre las obras proyectadas en las inmediaciones de la Laguna Mulitas, puntualmente en relación a la construcción de una cancha de fútbol y una pista de ciclismo.
Dino Caronello (La Libertad Avanza) fundamentó la propuesta remarcando la necesidad de “interiorizarnos sobre las obras que se están realizando en la zona de Laguna Mulitas, conocer el estado del estudio de impacto ambiental que existiría y la totalidad de lo que se planifica hacer con los espacios rellenados, que forman parte de la cuenca”.
Desde el interbloque peronista, Yamila Galdós Carrizo y María José Zarza acompañaron el pedido advirtiendo sobre la situación legal del terreno, conocido como la “quinta de Flores”, donde existe una causa penal activa y sobre la cual solicitaron el expediente completo y el acuerdo celebrado entre el Municipio y los ocupantes.
En respuesta, la concejal oficialista Mercedes Squillaci aclaró que la familia Flores “contó con representación legal”, que el estudio de impacto ambiental “ya fue remitido al HCD” y que los trabajos de la pista de ciclismo “no tocan dicho predio sino que avanzan por fuera”.
Informes sobre Licitaciones Privadas y Concursos de Precios
A través de esta comunicación presentada originalmente por los bloques Unión por la Patria, Frente de Todos, Partido Justicialista, Frente Renovador y Peronismo Renovador, se requirió al Intendente un informe pormenorizado sobre los procedimientos de compras, licitaciones privadas y concursos de precios concretados durante los ejercicios 2024 y 2025.
Al momento del tratamiento, la edil Yamila Galdós Carrizo fundamentó el rechazo a las respuestas enviadas previamente por el Ejecutivo, exigiendo un detalle estricto de los pagos realizados y el acceso inmediato al sistema RAFAM.
Durante su intervención, criticó la publicación de decretos en la web municipal señalando que “algunos de ellos están extractados para que no sepamos de qué se trata, estamos en un gobierno a oscuras”. El proyecto fue finalmente aprobado por la mayoría que conformaron los bloques peronistas junto a La Libertad Avanza.
