El PJ denunció “daño irreversible” al arbolado y el oficialismo respondió con un fallo judicial a favor

El Concejo Deliberante de 25 de Mayo aprobó por unanimidad un proyecto impulsado por los bloques PRO, UCR, Acción Ciudadana y la edil Jorgelina Herrera, que solicita al Ejecutivo un relevamiento actualizado del arbolado público y la puesta en marcha de un plan de reposición, tal como lo establece la Ordenanza 3241/2016.

Cruces por la poda y la Justicia

Pese al consenso en la votación, el debate fue intenso. Desde el oficialismo, Francisco Racalt y Mercedes Squillaci defendieron la labor del Gobierno municipal. Squillaci cargó contra la bancada peronista, calificando su postura de “cinismo e hipocresía” y acusándolos de tergiversar los hechos.

La edil de Acción Ciudadana hizo especial hincapié en el fallo del Juzgado en lo Contencioso Administrativo N° 1 de Mercedes, que rechazó una demanda presentada por la concejal Yamila Galdós Carrizo. Según el oficialismo, la Justicia confirmó que el Municipio actuó dentro de la legalidad y en resguardo de la seguridad pública al realizar las tareas de poda.

Por su parte, la oposición justicialista centró sus críticas en la “destrucción” de los árboles de Plaza Mitre y el “daño irreversible” al patrimonio natural. Galdós Carrizo cuestionó el “gasto millonario” de la gestión de Ramiro Egüen en estas tareas y criticó la técnica del desmoche, señalando que “la poda debe ser una actividad por excepción”.

Consultas por el servicio de IE Emergencias

En otro orden de temas, el cuerpo legislativo aprobó de forma unánime un pedido de informes presentado por los bloques de La Libertad Avanza (ambas bancadas). Los ediles solicitaron datos precisos sobre el servicio de emergencias médicas en el distrito, específicamente sobre la vigencia y condiciones del contrato que el Municipio mantiene con la empresa IE Emergencias.