Tras la última sesión del Concejo Deliberante, el interbloque peronista emitió un comunicado para fijar su postura frente al planteo elevado por el Ejecutivo respecto a la situación del frigorífico municipal, explotado por la firma Frigomayo 25 S.A. Durante el debate en el recinto, los ediles de la oposición rechazaron la iniciativa oficial que cuestionaba la vigencia y el canon de la concesión, argumentando que la explotación cuenta con respaldo en ordenanzas históricas sancionadas por el propio cuerpo legislativo (como las normativas N° 2319/1994, 3164/2013, 3294/2017, 3335/2018 y 3426/2021).
En el marco del trabajo en comisión, el peronismo impulsó un dictamen —que no logró la aprobación final— para ratificar la vigencia de dichos acuerdos y estipular que cualquier renegociación de condiciones deba canalizarse dentro de los marcos legales vigentes, sosteniendo que “los contratos deben cumplirse de buena fe” y cuestionando que el Ejecutivo intente desconocer compromisos de gestiones anteriores.
Preocupación por las fuentes de trabajo
Uno de los ejes centrales del posicionamiento opositor estuvo puesto en el impacto socioeconómico de la medida. Desde el bloque advirtieron sobre las consecuencias que el litigio puede acarrear para la planta, que emplea de manera directa a más de 80 personas y sostiene a más de 100 familias, además de dinamizar toda la cadena comercial y de servicios de la región.
“Hoy han vuelto a poner a los trabajadores en una situación en la que no saben si van a conservar sus puestos de trabajo”, señalaron desde el espacio, al cuestionar que la disputa genere incertidumbre en el sector. Finalmente, el interbloque ratificó que continuará “acompañando a las trabajadoras y los trabajadores ante cualquier situación que ponga en riesgo su fuente laboral”.
Desde el Consejo del Partido Justicialista manifestamos nuestra profunda preocupación por el accionar del intendente Ramiro Egüen y la concejal Mercedes Squillaci, quienes —tras intentar sin éxito el cierre del frigorífico en 2024— insisten con una nueva embestida en el Concejo Deliberante contra Frigomayo 25, dejando en situación de incertidumbre a más de 100 familias. Esta actitud hostil hacia quienes producen se repite en todo el distrito, como ocurrió recientemente con vecinos de Norberto de la Riestra cuyos emprendimientos comerciales se vieron obstaculizados por el Gobierno Municipal.
En el marco de una crisis nacional donde cada día cierran empresas y fábricas, el Ejecutivo local no solo incumple sus promesas de generar empleo, sino que pone en riesgo los puestos de trabajo existentes en 25 de Mayo. Frente a este panorama, desde el peronismo ratificamos nuestro compromiso absoluto de seguir defendiendo y acompañando a las trabajadoras, los trabajadores y a todos los sectores que sostienen la producción local frente a cualquier ataque de la gestión municipal.
También el Consejo del Partido Justicialista expresó, a través de un comunicado, su preocupación “por el accionar del intendente Ramiro Egüen y la concejal Mercedes Squillaci, quienes —tras intentar sin éxito el cierre del frigorífico en 2024— insisten con una nueva embestida en el Concejo Deliberante contra Frigomayo 25, dejando en situación de incertidumbre a más de 100 familias”.
“Esta actitud hostil hacia quienes producen se repite en todo el distrito, como ocurrió recientemente con vecinos de Norberto de la Riestra cuyos emprendimientos comerciales se vieron obstaculizados por el Gobierno Municipal”, indicaron.
“En el marco de una crisis nacional donde cada día cierran empresas y fábricas, el Ejecutivo local no solo incumple sus promesas de generar empleo, sino que pone en riesgo los puestos de trabajo existentes en 25 de Mayo. Frente a este panorama, desde el peronismo ratificamos nuestro compromiso absoluto de seguir defendiendo y acompañando a las trabajadoras, los trabajadores y a todos los sectores que sostienen la producción local frente a cualquier ataque de la gestión municipal”, señalaron desde el PJ.
