“Un alegato político partidario”: por qué la DAIA no firmó el documento leído en Plaza de Mayo

La Delegación de Asociaciones Israelitas Argentinas (DAIA) emitió un comunicado para explicar por qué se retiró de la Casa Rosada sin firmar el repudio que fue leído en Plaza de Mayo durante el acto por el atentado contra a Cristina Fernández de Kirchner.

“El documento posee un alegato político partidario”, argumentaron, y afirmaron que “se deben eliminar los discursos y las acciones violentas desde todos los sectores”.

La DAIA abandonó la sede del Gobierno sin firmar el documento elaborado por funcionarios, sindicalistas, artistas y miembros de organizaciones de derechos humanos, que apuntó contra la oposición y los medios de comunicación.

Horas más tarde publicó un comunicado para brindar las razones por las cuales no adhirieron al repudio.

“La DAIA concurrió en el día de hoy a un acto convocado por el Gobierno Nacional a los diversos credos de nuestro país con el fin de condenar el intento de magnicidio contra la vicepresidente Cristina Fernández de Kirchner y respaldar la democracia, la diversidad y la convivencia en paz”, comienza el texto.

Related Post

Acto seguido, explica que “debido a que el documento posee un alegato político partidario decidimos no adherir y retirarnos en formas en forma previa a la firma del mismo”.

Por último, destacó la necesidad de “eliminar los discursos y las acciones violentas desde todos los sectores de nuestra sociedad para garantizar el bienestar de la república y la democracia”.

“Negación y estigmatización”

El texto, leído ayer en Plaza de Mayo por Alejandra Darín, presidenta de la Asociación Argentina de Actores, afirma entre sus párrafos que “desde hace varios años, un sector minúsculo de la dirigencia política y de sus medios partidarios viene repitiendo un discurso de odio, de negación del otro, de estigmatización, de criminalización de cualquier dirigente popular o afín al peronismo, y aún de cualquier simpatizante”.

Además, se asevera que “nadie es individualmente responsable por las acciones de otros, pero quienes cedieron minutos de aire a los discursos de odio deberán reflexionar sobre cómo han colaborado para que lleguemos hasta esta situación”.

Dejanos tu comentario
Compartir

Últimas noticias

“No importa la edad”: Patricia Bullrich celebró la entrada en vigencia del nuevo Régimen Penal Juvenil

La exministra de Seguridad afirmó que “se terminó la excusa de la edad para delinquir”…

septiembre 5, 2026

Mostaza Merlo vuelve a River después de 20 años con una nueva función

A los 76 años, Mostaza Merlo regresó a River para desempeñarse como ojeador de las…

septiembre 5, 2026

La UATRE dijo que están en riesgo 120.000 puestos de trabajo rural

Es por el vencimiento del régimen de compatibilidad entre el trabajo rural temporario y los…

septiembre 5, 2026

Entra en vigencia el nuevo régimen penal juvenil que baja la imputabilidad a los 14 años

El nuevo régimen penal juvenil, que establece la baja de la imputabilidad para menores a…

septiembre 5, 2026

“La política pública de niñez merece seriedad, verdad y transparencia”

Ante las manifestaciones del Interbloque Justicialista respecto de la situación del histórico Hogar de Niños,…

septiembre 5, 2026

Concejales peronistas gestionaron ayuda económica para el Hogar de Niños

Lo hicieron ante la Provincia “ante las necesidades que atraviesa la institución”. Afirmaron que "falta…

septiembre 5, 2026