Luego de que el Concejo Deliberante diera luz verde al convenio de leasing con la Provincia de Buenos Aires —noticia que adelantó La Mañana—, el Interbloque Peronista salió a marcar la cancha con fuertes críticas hacia la administración de la gestión de Egüen. Si bien el voto fue positivo para no frenar el equipamiento del distrito, los ediles opositores adelantaron que la historia no termina con la votación: ahora impulsarán un pedido de informes para conocer la “letra chica” del acuerdo.
Un expediente “a ciegas”
Desde la oposición señalaron que el proyecto enviado por el Ejecutivo municipal carecía de información esencial. La concejal Yamila Galdós Carrizo fue contundente al respecto: “Estamos votando algo que no sabemos absolutamente nada porque no nos dan la información”, afirmó, haciendo hincapié en que el expediente no detallaba costos finales, gastos administrativos ni las comisiones contractuales del leasing.
En la misma sintonía, Fernando Herraiz remarcó que el acompañamiento del bloque respondió a una necesidad del distrito, pero lamentó que no se hayan seguido los caminos legislativos correspondientes para un análisis profundo de la deuda que contraerá el municipio.
Denuncia por presiones políticas
Sin embargo, el punto más álgido del debate no fue técnico, sino político. La concejal María José Zarza calificó de “bochornoso” el trámite administrativo y elevó una denuncia pública sobre el accionar del Intendente y la Presidencia del cuerpo.
Según Zarza, existieron presiones hacia los concejales mediante la difusión de documentación interna a través de medios de comunicación que catalogó como funcionales a la gestión local. Para la edil, estas prácticas buscan “amedrentar” a los representantes legislativos y afectan la transparencia institucional de 25 de Mayo.
Lo que viene: El pedido de informes
Con la ordenanza ya aprobada, el peronismo dejó en claro que su rol de control no termina aquí. El bloque anunció que formalizará un pedido de informes para acceder a las especificaciones técnicas de las maquinarias adquiridas. “Nuestro acompañamiento es una decisión política por el desarrollo de 25 de Mayo, pero exigimos transparencia y responsabilidad”, concluyeron desde el interbloque.
