Sin quórum en Presupuesto, se cayó la sesión por la Fiscal e Impositiva

Con la ausencia de los concejales de Cambiemos y Juntos por el Cambio, la comisión de Presupuesto no logró el quórum necesario y sin poder emitir dictamen, se cayó la sesión pública extraordinaria que el Concejo Deliberante de 25 de Mayo iba a llevar adelante este lunes para dar tratamiento al expediente 153/2020 correspondiente a la Ordenanza Fiscal e Impositiva, año 2021.

Fue el desenlace anunciado para una controversia que tuvo su punto de inicio el pasado viernes, cuando el oficialismo intentó -también en medio de la reunión de Presupuesto que preside Yamila Galdós Carrizo, del Frente de Todos- “aprovechar” el quórum del momento para dictaminar y asegurar la realización de una sesión extraordinaria que venía en picada, hasta estrellarse.

Las dudas del oficialismo ante un escenario que, para su frustración, finalmente se cristalizó, como ocurrió con anterioridad con la rendición de cuentas del Ejecutivo municipal, uno de los proyectos de leasing y el convenio del Hospital Unzué con Provincia ART, tiene miradas disímiles, en consideración a los intereses en cuestión.

¿El eje de la discusión? El artículo de la Ordenanza Fiscal e Impositiva 2021 referida a las “trabas” impuestas por el Municipio a la emisión de guías de vacunos para los productores que adeuden canones municipales, reclamo que ya viene de la ordenanza vigente para el año en curso y que el Ejecutivo recibió, así como en esta misma jornada los ediles de ambas bancadas, de la voz de los dirigentes de la Sociedad Rural y de la filial local de Federación Agraria Argentina.

En el mismo sentido, son cuestionadas las excepciones que el Ejecutivo deja sin efecto desde el 2021, sobre tres categorías señaladas para quienes se dedican al encierre de animales en feed lot, que de avanzar la norma original quedarán comprendidas dentro de quienes deben pagar la tasa, afectando así -de acuerdo a las entidades agropecuarias- a pequeños productores de todo el partido.

Lo cierto es que, sea una acción “extorsiva” como es la acusación de los concejales que responden al Gobierno municipal, o el último intento de Cambiemos y Juntos por el Cambio para forzar a que el intendente Hernán Ralinqueo y su gabinete revean los reclamos en cuestión, un signo de interrogación se cierne sobre el futuro de la Ordenanza Fiscal e Impositiva, que el Ejecutivo pensaba tener aprobada antes de cerrar el 2020, con un tratamiento previsto para el 29 de diciembre, en una Asamblea de Concejales y Mayores Contribuyentes que ya no podrá ser.