El PJ y Ernestina: “Versiones contradictorias para intentar cerrar un escándalo”

El interbloque de concejales peronistas de 25 de Mayo sigue haciendo foco en el polémico video de Ernestina realizado por el Canal América. Ahora afirmaron que “las explicaciones del intendente Ramiro Egüen y del director de Turismo Julián Burgos al descubierto, como mínimo, una preocupante improvisación y un intento de deslindar responsabilidades”.

“Alcanza con ingresar a las páginas oficiales de la Delegación de Ernestina y de Turismo de la Municipalidad de 25 de Mayo para encontrar numerosas publicaciones que promocionan visitas guiadas y recorridos turísticos organizados por el Municipio, con actividades en el Colegio Keen y en el Teatro Argentino, un inmueble privado a cuyo propietario, Sergio Guerra, ahora dicen desconocer”, agregaron.

“Si el Gobierno municipal no tenía autorización para acceder al lugar, ¿cómo se explica que se organizaran recorridos turísticos, se promocionaran visitas desde canales oficiales y se enviaran trabajadores municipales a acondicionar el predio? ¿En calidad de qué actuaban las funcionarias que tenían las llaves y bajo qué autorización se desarrollaban esas actividades?”, añadieron los ediles.

Related Post

“Son preguntas elementales que Egüen y Burgos deben responder con claridad, en lugar de intentar instalar una versión que contradice las propias publicaciones oficiales del Municipio”; recalcó el interbloque; subrayando que “la situación resulta aún más grave si se tiene en cuenta que la funcionaria y la trabajadora municipal que fueron apartadas de sus cargos aparecen como las responsables de una situación sobre la que todavía faltan explicaciones fundamentales. Su desvinculación no puede utilizarse como una salida para desviar la atención ni como un intento de convertirlas en chivos expiatorios, mientras se eluden las responsabilidades políticas de quienes conducen el área y del propio Intendente”.

“Si hubo organización de actividades, promoción institucional y envío de personal municipal al predio, alguien debe explicar quién lo autorizó, quién impartió las instrucciones y bajo qué condiciones se actuó”.

“Egüen y Burgos no pueden desconocer ahora aquello que sus propias áreas promocionaban públicamente. La ciudadanía merece explicaciones serias, documentación y responsabilidades claras, no versiones contradictorias para intentar cerrar un escándalo que cada nueva explicación vuelve más insostenible”, cerraron los concejales.

Dejanos tu comentario
Compartir

Últimas noticias

Súper Niño: CARBAP lamentó la quita de recursos a los caminos rurales para financiar obras hídricas

La agrupación ruralista mostró su disconformidad con la modificación de la ley bonaerense 13.010 y…

octubre 21, 2026

La venta de inmuebles sigue amesetada, pero hay expectativas hacia fin de año

Durante el tercer trimestre del año se realizaron 37.381 operaciones en la provincia de Buenos…

octubre 21, 2026

Paritaria cerrada, aumento garantizado y alumnos sin clases por decisión de la FEB

El gremio aprobó 48 horas de huelga pese a que las otras cuatro organizaciones del…

octubre 21, 2026

Historia, cultura y raíces en la Biblioteca Mitre por los 150 años de la Sociedad Española

La Biblioteca Municipal Bartolomé Mitre fue escenario de la apertura de los festejos por el…

octubre 21, 2026

Juegos Bonaerenses 2026: 25 de Mayo cosechó sus primeras medallas en el debut

Santino Lisa conquistó la medalla de plata en atletismo, mientras que Agustina Castro y Lautaro…

octubre 21, 2026

JB 2026: Roque Pérez tuvo sus primeros desempeños en la etapa final

Tras el inicio de las Finales Provinciales en Mar del Plata, la delegación roqueperense completó…

octubre 21, 2026