El Concejo Deliberante de 25 de Mayo aprobó un pedido de informes al Ejecutivo municipal respecto de la desafectación del patrimonio municipal de un inmueble ubicado en calle 1 y 36 de la ciudad cabecera, a partir de una iniciativa de los bloques Frente de Todos, Partido Justicialista, Frente Renovador y Peronismo Renovador.
La comunicación solicita conocer qué acciones ha llevado adelante la Comuna en el caso de haber desafectado el mencionado bien municipal, informando además el instrumento legal mediante el cual dicho bien hubiere sido otorgado a un particular. Asimismo, se solicita indicar el expediente tramitado por ante la Municipalidad, si así fuere, que ha llevado a la disposición de ese bien en favor de un particular.
Además de reclamar la ordenanza correspondiente, desde la oposición solicitan saber quién en la actualidad se considera poseedor de ese inmueble y en qué condiciones le ha sido otorgado, si fuera ese el caso, enviando al HCD toda otra documentación, si existiera, relacionada con la aparente enajenación del mencionado bien municipal.
Cabe señalar que, por moción de Guillermo Lance (UCR), se incorporaron al dictamen dos artículos, uno pidiendo información respecto de si el Municipio ha expedido un certificado catastral para el otorgamiento del número de puerta del inmueble. Mientras que también se prevé pedir a EDEN información sobre la documentación respaldatoria requerida a los fines de otorgar el suministro al inmueble.
Por otra parte, la oposición aprobó en mayoría una resolución para el que Ejecutivo analice la situación del vecino Gabriel Lujan Reynoso, quien a través de una correspondencia al HCD solicitaba que se analice su situación a los efectos de incorporarlo al listado de aspirantes para obtener un lote del Banco de Tierras del Municipio de 25 de Mayo.
Más expedientes al archivo
Por mayoría, contestación a la Comunicación 06/2025 iniciado por los bloques Unión por la Patria, Frente de Todos, Partido Justicialista, Frente Renovador y Peronismo Renovador, quienes solicitaban al Ejecutivo información referente al sistema para otorgar las becas estudiantiles.
Por mayoría, contestación a la Comunicación 10/2025 por los bloques Unión por la Patria, Frente de Todos, Partido Justicialista, Frente Renovador y Peronismo Renovador, quienes pedían al Ejecutivo información referente a las medidas arbitradas para el mantenimiento del patrimonio histórico y cultural del Museo “Paula Florido” de la ciudad de 25 de Mayo.
Por mayoría, contestación a la Comunicación 07/2025 de los bloques Unión por la Patria, Frente de Todos, Partido Justicialista, Frente Renovador y Peronismo Renovador, que solicitaban al Ejecutivo información referente a la recolección de residuos domiciliarios en los barrios de 25 de Mayo y la colocación de volquetes.
Por mayoría, correspondencia recibida de vecinos de las inmediaciones del Caps Villa Obrera de la ciudad de 25 de Mayo, quienes solicitaban intervención por hechos de ruidos molestos y disturbios generados por eventos que se realizan en el Salón de Usos Múltiples (SUM) de esa dependencia, ubicada en la calle 202 entre 24 y 25 de la ciudad de 25 de Mayo.
Por mayoría, correspondencia recibida de Martín Maidana y José Urquiza, quienes solicitaban se revea tratamiento del expediente 70/2025, referente a hechos de ruidos molestos y disturbios generados por eventos que se realizan en el SUM del Caps Villa Obrera.
Por mayoría, contestación a la Comunicación 15/2025 de Sergio Maldonado, quien manifestaba su preocupación por la demolición del paredón donde se encontraban tres murales realizados por Santiago Maldonado.
Por unanimidad, correspondencia recibida de productores y vecinos del Sur del partido de 25 de Mayo, quienes expresaban malestar y desilusión luego de asistir a la charla llevada a cabo por el ingeniero Guillermo Jelinski referente a la situación hídrica, por resultar inoportuna y muy alejada de la realidad y necesidad que se atraviesa por la inundación y sus consecuencias.
Por mayoría, contestación a la Comunicación 17/2025 del bloque Juntos, que solicitaba al Ejecutivo información referente a decretos del año 2023, sobre afectación municipal del vehículo personal del Intendente y cobro de gastos de representación.
Por mayoría, contestación a la Comunicación 21/2025 de los bloques Unión por la Patria, Frente de Todos, Partido Justicialista, Frente Renovador y Peronismo Renovador, quienes solicitan al Ejecutivo informe cuales han sido los motivos por los que se decidió no participar en la FIT (Feria Internacional del Turismo) en los años 2024 y 2025.
