“Mafia judicial” | El FdT trae al recinto la respuesta del Fiscal y el pedido de repudio a Egüen

Se tratará el lunes la respuesta de Illanes a los cuestionamientos de Egüen a Brunelli, y el frustrado pedido del oficialismo

Yamila Galdós Carrizo y Ramiro Egüen

El Concejo Deliberante de 25 de Mayo debatirá el próximo lunes, en sesión ordinaria, dos expedientes que prometen polémica, vinculados a las declaraciones del concejal de Juntos (GEN-Evolución-PRO), Ramiro Egüen, quien en distintas declaraciones habló de una “mafia política, sindical y judicial”.

El primero de ellos es la correspondencia recibida del titular de la Unidad Funcional de Investigaciones y Juicio N° 3 Mercedes, Agente Fiscal Dr. Pedro Illanes, sobre lo resuelto con relación al concejal Egüen respecto a causa caratulada “Brunelli Carlos Damián su denuncia”.

El otro expediente, cuya tratamiento sobre tablas fue rechazado semanas atrás, es la resolución impulsada por los bloques Frente de Todos, Frente Renovador y Peronismo Renovador, para “repudiar los dichos, descalificaciones y acusaciones infundadas realizadas por el concejal Ramiro Egüen respecto del Intendente Municipal Hernán Ralinqueo, los concejales oficialistas y los Fiscales Brunelli, Illanes y Merola”.

Los ediles del oficialismo explicaron que “la Comisión de Reglamento ha recibido respuesta a las notas cursadas al Fiscal Pedro Illanes y a la Fiscalía 1 de Mercedes, por lo que ya se encuentra la información suficiente para tratarlo en sesión”, advirtiendo al mismo sus “sospechas” de que “no asistirá a la sesión en cuestión ya que no tiene pruebas y no quiere dar explicaciones al respecto”, resaltaron.