La oposición criticó a Ralinqueo por el dragado de la laguna Mulitas y pide informes de la obra

“Durante el invierno, con la laguna Mulitas como escena, (Hernán) Ralinqueo anunciaba la ‘puesta en valor’ del espejo de agua local junto a Guillermo Jelinski y demás funcionarios. Tras el espectáculo comunicado en las redes y medios, una vez más se le mintió a la gente”.

De esta forma, los concejales de Juntos y de Juntos por el Cambio cuestionaron al Ejecutivo municipal de 25 de mayo, advirtiendo que las máquinas están siendo llevadas. “La draga en la laguna no está más y la obra tan ansiada por vecinos se detuvo. Además, se llevaron el resto de las máquinas”, afirmaron.

“El espejo de agua que es anhelado por una parte de la población y permitiría políticas públicas deportivas acuáticas. Ahora es un desierto. De la misma manera es un desierto eso de ‘puesta en valor’. Un slogan que se ajusta a las narrativas para el vecino, pero que muchas veces no se pone en práctica”, afirmaron.

Y agregaron: “En ese momento, el Intendente hacía referencia a la desatención del espejo de agua que hace años viene sufriendo transiciones en su tipología. De estar seca, a llenarse y de estar llena a estar completa de ortigas”.

“Ni siquiera hicieron referencia a los canales de entraba a la laguna y su limpieza. Además, eliminaron el muelle histórico del club de pesca. ¿De verdad es querer nuestra historia cuando tapan con tierra un patrimonio y un lugar que ha sido disfrutado por generaciones de vecinos”?, cuestionaron.

“El convenio de dragado de laguna Mulitas celebrado el día 26 de marzo del 2022, informa que la obra salió 180.030.513, 37 pesos. ¿Dónde está ese dinero?”, añadieron.

Related Post

Pedido de informe

En tanto, los concejales de la oposición presentaron un pedido formal por Mesa de Entrada del Palacio municipal, para que respondan sobre el estado de la obra.

Solicital conocer el estado de ejecución de la obra y porcentaje de cumplimiento del objetivo, informes técnicos obligatorios de inspección de obra, personal designado para el seguimiento y contralor de la obra.

También cantidad de certificaciones sobre los tramos de ejecución al día de la fecha; montos abonados a la empresa adjudicataria de la licitación para la obra; si se han llevado a cabo estudios de factibilidad de trabajos alternativos de acuerdo a la situación climática actual; y motivo del retiro de la maquinaria contratada, en el día de la fecha.

Por último, consignaron: “No somos ajenos a los tres años de sequía. De hecho, acompañamos este proyecto, pero esta obra que le costó mucho al pueblo de 25 de Mayo, aparentemente, no sirvió para la laguna Mulitas”.

Dejanos tu comentario
Compartir

Últimas noticias

​Pecollo Hartmann y la AIF: “Es la continuidad de una política pública construida desde una perspectiva de derechos”

La subsecretaria de Atención Integral a las Familias de 25 de Mayo destacó el nuevo…

octubre 25, 2026

“El Municipio en tu barrio” llegó a Plaza San Juan

Con la presencia del intendente Maximiliano Sciaini

octubre 24, 2026

Panaccio: “El gobierno de Egüen aleja a los vecinos de la Justicia”

"La misma comodidad que le dan a los funcionarios, se la solicitamos para las víctimas…

octubre 24, 2026

Los profesionales de CICOP cerraron su paritaria con una suba del 7,4%

El Congreso Provincial de los profesionales estatales aceptó por mayoría la propuesta salarial del Gobierno…

octubre 24, 2026

Biocombustibles: las PyMES plantearon una alternativa al proyecto de Bullrich y advirtieron por cierres

La Cámara que representa a las compañías del interior bonaerense propusieron una serie de modificaciones…

octubre 24, 2026

La prensa israelí habla de un cambio de postura oficial sobre Malvinas y Milei lo festejó

El primer ministro israelí habría ordenado a sus diplomáticos que reclamen negociaciones directas entre la…

octubre 24, 2026