Inundaciones: casi 6 millones de hectáreas afectadas, con pérdidas por US$ 2.000 millones, según Carbap

De acuerdo con Carbap, las estimaciones se basan en imágenes satelitales que permiten dimensionar el impacto del exceso hídrico en el centro de la provincia. Por otro lado, la entidad reclamó mayor ritmo en las obras del Río Salado.

Inundaciones

Casi 6 millones de hectáreas resultaron afectadas por las inundaciones en la provincia de Buenos Aires, un escenario que podría implicar la pérdida de alrededor de US$ 2.000 millones en 2026, según informó la Confederación de Asociaciones Rurales de Buenos Aires y La Pampa (Carbap).

La entidad agraria detalló que las estimaciones se basan en imágenes satelitales tomadas entre el 11 y el 13 de noviembre, las cuales permiten dimensionar el impacto del exceso hídrico en la zona centro bonaerense.

De acuerdo con esos registros, unas 2.000.000 de hectáreas quedaron inundadas o anegadas y cerca de 3.800.000 resultaron afectadas. Esta última categoría comprende áreas que “no poseen condiciones mínimas para avanzar con las labores de siembra”.

Entre los partidos más comprometidos figura Bolívar, con 169.224 hectáreas inundadas o anegadas, seguido por 9 de Julio, con 136.797 hectáreas, y Pehuajó, 109.366. En conjunto con el resto de los distritos afectados, la superficie comprometida supera las 4.500.000 hectáreas, de las cuales más de 1.100.000 están “directamente bajo agua”.

La Confederación advirtió además que la ventana de siembra de soja y maíz se está cerrando “aceleradamente”, lo que podría dejar sin producir a una vasta superficie: más de 1.500.000 hectáreas agrícolas presentan un “riesgo muy alto” de quedar improductivas en lo que resta del año.

Para dimensionar la situación, la entidad ejemplificó que, tomando una proporción de siembra de 60% soja y 40% maíz, se ponen en juego unos US$ 2.000 millones que no ingresarían al circuito económico en 2026.

Reclaman mayor ritmo en las obras del Río Salado

Una asamblea organizada por la Sociedad Rural de General Villegas junto a CARBAP volvió a poner en primer plano el avance del Plan Maestro del Río Salado, un tema que atraviesa tanto la agenda productiva como la política en la región.

El encuentro, desarrollado en Piedritas y con fuerte presencia de productores, dirigentes e instituciones, destacó la urgencia de asegurar la continuidad de las intervenciones previstas. En particular, se insistió en la necesidad de lanzar la licitación del Tramo V —que va de Bragado a Junín—, un reclamo sostenido por los municipios de la Cuarta Sección.

Alberto Larrañaga, presidente del consejo asesor del Plan Maestro, enfatizó que Nación y Provincia deben coordinar esfuerzos sin nuevas dilaciones para activar el proceso licitatorio del tramo pendiente, mientras se avanza paralelamente con el dragado del Tramo IV.2. Ese trabajo, reanudado recientemente entre Ernestina y la Ruta 205, avanza por ahora de manera parcial. “Es un paso positivo, pero insuficiente: sólo está operativo uno de los tres subtramos. La Nación necesita acelerar para completar los 30 kilómetros comprometidos”, advirtió.

Larrañaga —también referente de la comisión de aguas de CARBAP— remarcó que los plazos administrativos propios de una licitación permitirían trabajar sin superposiciones. “Entre el llamado, la adjudicación, la ingeniería y el arranque efectivo de obra, hay un margen temporal que posibilita que Nación termine el IV.2 mientras la Provincia avanza con el Tramo V”, explicó. En ese sentido, volvió a pedir que la licitación se concrete antes de fin de año.

El dirigente veinticinqueño insistió en que el Plan Maestro no puede detenerse. “El dragado del Salado es fundamental, pero si no se ejecutan las obras complementarias que distribuyen el escurrimiento hacia toda la cuenca, el impacto quedará limitado”, señaló. En esa línea mencionó el Nodo Bragado y las canalizaciones CNO3 y CNO5, clave para el noroeste bonaerense. La preocupación de los productores de Villegas fue evidente, marcados por recurrentes episodios de inundación.

Durante la reunión, Larrañaga expuso material histórico, los avances técnicos, el estado del financiamiento y el rol estratégico del Fondo Hídrico. Sobre este último, advirtió que aún debe ser fortalecido para garantizar la continuidad del conjunto de las obras.