Pese a la contestación brindada por el Ejecutivo que tiene a su cargo el intendente Ramiro Egüen, la bancada peronista -con el poyo de La Libertad Avanza, el unibloque PRO Democracia y el concejal radical Guillermo Lance, avanzó con un nuevo pedido de comunicación desde el Concejo Deliberante respecto del Plan Estratégico de Iluminación que lleva adelante en la actualidad el Municipio de 25 de Mayo.
El oficialismo defendió la información brindada días pasados a los ediles, quienes mantuvieron una reunión con el secretario de Infraestructura municipal Luciano Cabrera y el subdirector de Alumbrado Público Pedro Poltronieri, señalando además que “se trata de un proyecto en ejecución que va a ser modificado en la medida que se requiera” y que “todo lo que ahora quieren saber saber está a su disposición en la Intendencia y allí lo tienen que pedir”, pero no lograron evitar la aprobación del dictamen.
En efecto, este nueva iniciativa solicita al Ejecutivo envíe al HCD la licitación privada N° 52/2025 Decreto 35/2025 Expediente 4118-08155/2024 y licitación privada N° 18/2025 Decreto 449/2025 Expediente 411802077/2025.
Y también solicita copia del Libro de Proveedores, en donde se encuentran inscriptos las firmas E3-SRL con domicilio en calle Pareta N° 1 de Llavallol, y Víctor Ernesto Álvarez (LUXTEC) con domicilio en Lomas de Zamora, adjuntando también copia de la documentación aportada respecto de su situación fiscal, fecha de inicio de actividades y constitución societaria si correspondiere.
También se requiere al Ejecutivo que, a través del área que corresponda, remita un informe ampliatorio que detalle las metas, plazos, zonas de intervención y etapas de ejecución del denominado Plan Rector de Alumbrado Público, especificando responsables técnicos y presupuestos estimados, que incluya un relevamiento actualizado de las luminarias instaladas en todo el partido, discriminadas por localidad, tipo de tecnología, fecha de instalación y estado de funcionamiento.
Finalmente, se solicita al Intendente las medidas adoptadas o previstas para corregir las deficiencias detectadas en las instalaciones existentes, especialmente aquellas afectadas por falta de nivelación, bases socavadas, ausencia de veredas o canteros y carencia de drenaje adecuado; e informción sobre el cronograma de obras previsto para el año en curso y para el próximo ejercicio, con detalle de localidades incluidas, cantidad estimada de luminarias, plazos de ejecución y fuentes de financiamiento.
“Queremos tener la información de cómo se gasta el dinero, y de cómo se va a gastar en adelante. Porque esas respuestas no la tenemos de ningún lado”, remarcó José Guarch (La Libertad Avanza). Guillermo Lance (UCR) también aprobó el nuevo pedido “con otros interrogantes”, aclaró, “pese a que el anterior -iniciado por LLA- respondió el 70% de la dudas”, dijo.
