HCD: aprueban pedido para que el Ejecutivo devuelva sumas cobradas por la Tasa Ambiental

En una sesión marcada por un duro cruce político entre la oposición y el oficialismo, el Concejo Deliberante de 25 de Mayo aprobó una resolución pidiéndole al intendente Ramiro Egüen la devolución y el reintegro automático de los montos cobrados indebidamente por la Tasa de Derecho Ambiental. A través de esta iniciativa, el interbloque peronista –apoyado por los votos de La Libertad Avanza- reiteró que la tasa “se facturó mensualmente junto a Servicios Públicos en lugar de aplicarse de forma bimestral” —como exigía la ordenanza vigente— y advirtió “desfasajes” por encima de las actualizaciones fijadas por el INDEC.

El debate subió de tono en el recinto cuando la bancada oficialista reconoció la existencia de un “error involuntario” en la liquidación, pero defendió que la falla fue advertida a tiempo por la propia gestión, discontinuando su cobro y compensando lo abonado de más con otros tributos. La explicación no atenuó las críticas del peronismo y los libertarios, quienes hicieron valer su mayoría para aprobar la resolución e imputar los saldos a favor sin que los vecinos tengan que realizar trámites presenciales.

Denuncias de irregularidades y pedido de reintegro automático

La concejal Yamila Galdós Carrizo (interbloque peronista) fundamentó el reclamo señalando que “el Tribunal de Cuentas detectó irregularidades en la cobranza de esta tasa, la cual se facturó mensualmente junto con los Servicios Públicos en lugar de aplicarse de forma bimestral, como había sido aprobado originalmente por el HCD”, y remarcó que “la práctica continuó durante todo 2025 y advirtió desfasajes en la actualización de las tasas por encima de los índices informados por el INDEC”.

“Este gobierno esconde qué se cobra y cómo se cobra”, expresó, solicitando que el Municipio realice una reliquidación e impute el saldo a favor en los próximos cobros sin obligar a los vecinos a hacer trámites presenciales. Ante los argumentos del oficialismo, agregó: “Tengo una cuestión personal con los mentirosos y los corruptos. Cuando no pueden dar justificativos dicen que ya lo están haciendo”.

Por su parte, la concejal Verónica Cortés (La Libertad Avanza) acompañó la medida sosteniendo que “si estuvo mal cobrado, corresponde que se devuelva o se acredite” a favor de los contribuyentes. En tanto, María José Zarza (interbloque peronista) insistió en la necesidad imperiosa “de concretar la devolución de la tasa ambiental por la liquidación errónea efectuada por la administración local”.

La respuesta del oficialismo: “error involuntario”, adecuación y críticas a la oposición

Desde el oficialismo, Mercedes Squillaci defendió el envío del expediente al archivo y aseguró que “el propio Ejecutivo advirtió la falla, discontinuó el cobro y procedió a compensar con otros tributos los montos cobrados de más”. En su alocución cruzó al peronismo: “Galdós Carrizo no tuvo la capacidad para detectar lo que se hacía mal cuando gobernaba Hernán Ralinqueo, pero ahora sí.

Y agregó:“Desde la oposición  hablan con liviandad de cuestiones que desconocen. Este proyecto es ‘ver qué puedo encontrar y decir de la gestión de Ramiro Egüen’, lo que piden ya se está haciendo, fue un error involuntario”. Y defendió la transparencia de la gestión remarcando que “nunca ocurrió como con este gobierno que los concejales tengan acceso a la información”.

En la misma línea, el concejal Daniel Boisserenc remarcó que se trata de “una cuestión que ya ha sido subsanada por el Ejecutivo”, mientras que el concejal radical y oficialista Guillermo Lance coincidió en que existió un error involuntario y fustigó al peronismo acusándolo de “utilizar este tipo de proyectos para hacer una campaña oscura”, concluyendo que la tasa ya no se encuentra en cobro.