“El oficialismo le pasó la motosierra al proyecto peronista de préstamos reintegrables para municipales”

Aprobada la modificación del régimen de préstamos reintegrables para trabajadores municipales en la sesión de éste lunes del Concejo Deliberante de 25 de Mayo, el interbloque peronista cuestionó que dejaron afuera algunas de sus propuestas

Finalizada la sesión, los ediles del peronismo difundieron un comunicado afirmando que “el oficialismo le dio la espalda a los trabajadores contratados, a los trabajadores de la carrera médico hospitalaria y a los docentes, al excluirlos del beneficio y establecer que los préstamos sean únicamente para personal de planta permanente”.

También criticaron “la reducción del monto y del plazo de devolución. La propuesta del Interbloque de la oposición contemplaba préstamos de hasta 10 sueldos básicos y la posibilidad de devolverlos en hasta 18 cuotas. Finalmente, el oficialismo estableció un máximo de 6 sueldos básicos y un plazo de devolución de hasta 12 cuotas, reduciendo considerablemente el beneficio”.

Los concejales peronistas destacaron que lograron “incorporar otras de las propuestas planteadas originalmente. Entre ellas, se incluyeron nuevos destinos para acceder al préstamo, como gastos de inicio de alquiler, mejoras o reparaciones de vivienda, movilidad necesaria para concurrir al trabajo y consolidación de deudas con tarjetas de crédito”.

“Además, se incorporó un régimen de subsidios no reintegrables para situaciones de extrema necesidad y urgencia médica y para afrontar gastos de sepelio de familiares directos”, añadió el comunicado.

Manifestando su disconformidad con algunos de los alcances del régimen aprobado, desde el Interbloque Peronista “se acordó” que uno de sus concejales acompañara con su voto el dictamen “que finalmente llegó a la sesión, con el objetivo de que los trabajadores municipales puedan contar con esta herramienta”.

Advirtieron los ediles que “no descartan trabajar en un nuevo proyecto a futuro que permita ampliar el régimen e incorporar otros beneficios para los trabajadores”; insistieron en que su propuesta “apuntaba a ampliar el alcance del régimen y brindar mayores herramientas a los trabajadores municipales”, y cuestionaron que “el oficialismo haya reducido tanto el universo de beneficiarios como el monto y el plazo de devolución”.