El Concejo Deliberante de 25 de Mayo, retomando la sesión ordinaria del pasado lunes que había quedado en cuarto intermedio, votó por unanimidad este miercoles por la noche una resolución pidiendo al Ejecutivo que, de carácter urgente, realice las gestiones necesarias para garantizar la continuidad de la Ayudantía Fiscal, mediante la suscripción de un nuevo convenio de colaboración institucional con el Ministerio Público Fiscal de la Provincia de Buenos Aires. La oposición también logró sancionar una ordenanza en el mismo sentido, que además establece al Municipio continuar con la locación del inmueble donde hoy funciona el órgano judicial a cargo del doctor Carlos Brunelli, en calle 27 entre 12 y 13, hasta su relocalización en un lugar apto
En el primero de los casos, fue a partir de un dictamen en consenso surgido de la Comisión de Reglamento, tras una jornada que comenzó muy temprano en el edificio de calle 10 y 27, con una comisión ampliada donde ediles de todas las bancadas recabaron información a partir de reuniones con representantes de la comisión normalizadora del Asociación Protectora “Hogar de Niños”, propietaria del inmueble donde actualmente está radicada la Ayudantía y con quien el Municipio mantiene una deuda generada en ésta y anteriores gestiones; con la presidenta de la Asociación de Abogados veinticinqueña Cecilia Ayarza; y con funcionarios del Ejecutivo, el secretario de Hacienda Sergio Mansilla y el abogado Francisco Recalt, director de Legal y Técnica.
En esta resolución, el Deliberativo reclama a la Intendencia que toda medida que afecte servicios públicos esenciales “sea sometida a debate democrático y transparente”, y también que se garantice “la permanencia y continuidad del servicio de justicia que presta la Ayudantía en el partido de 25 de Mayo, en protección de los derechos y garantías constitucionales”.
También, el HCD expresó su acompañamiento a las gestiones que se realicen desde el Ejecutivo “con motivo de jerarquizar la Ayudantía Fiscal de 25 de Mayo”, y acompañan al mismo tiempo las gestiones en la Procuración para crear la Defensoría Oficial y la Casa de la Justicia, ambos de asesoramiento y descentralización judicial del Ministerio Público Fiscal y del Ministerio Público de la Defensa.
Durante el debate, los concejales de la oposición cuestionaron la rescisión unilateral del convenio (originado en el 2013) por parte del intendente Ramiro Egüen, ocurrida en octubre del año pasado “y gracias a la emergencia económica convalidada en este HCD”, apuntaron, y al mismo tiempo señalaron que “es él -por el mandatario- quien tiene que resolver esta situación porque fue quien la originó”. Y al mismo tiempo pidieron que “cualquier medida vinculada a servicios públicos esenciales, como es el caso de la Ayudantía, pase por este Concejo y por las instituciones, para que se debatan de cara a la comunidad”.
Por su parte, desde el oficialismo señalaron que “todos estamos interesados en que la Ayudantía Fiscal siga funcionando en 25 de Mayo, pero no tenemos poder de decisión” y subrayaron “las conversaciones avanzadas entre el Ejecutivo y la Procuración General de la Corte de Justicia bonaerense para el nuevo convenio, de acuerdo a lo informado por el Intendente”, observaron. Sin embargo, la edil oficialista Giana Fuentes (Juntos), también alertó por la decisión “unilateral” de rescindir el contrato.
Los proyectos aunados en el dictamen fueron una resolución iniciada por los bloques Juntos y La Libertad Avanza, que solicitaba al Ejecutivo hacer las gestiones para el sostenimiento del alquiler de un inmueble donde funcione la Ayudantía Fiscal de 25 de Mayo, suscribiendo un nuevo convenio de colaboración institucional, y garantizar la permanencia y continuidad del servicio de justicia que presta la Ayudantía Fiscal.
También una resolución iniciada por el bloque PRO Democracia, que pedía al Ejecutivo que realice gestiones para garantizar la continuidad de la Ayudantía Fiscal de 25 de Mayo, mediante la suscripción de un nuevo convenio de colaboración institucional con el Ministerio Público Fiscal de la Provincia de Buenos Aires.
Además una resolución de los bloques Juntos por el Cambio, Unión Cívica Radical, Evolución Radical y Pro, que expresaba el beneplácito y acompañamiento del Deliberativo las gestiones realizadas por el Ejecutivo con motivo de jerarquizar la Ayudantía Fiscal, crear la Defensoría Oficial y la Casa de la Justicia, solicitando asimismo al Intendente y al Procurador General solucionar los inconvenientes acontecidos que ponen en riesgo la continuidad de la Ayudantía Fiscal.
Y una correspondencia recibida de la presidente de la Asociación de Abogados de la ciudad de 25 de Mayo, Cecilia Ayarza, quien manifestó “preocupación por el cierre de la Ayudantía Fiscal de la ciudad de 25 de Mayo”, considerando además que “se debe continuar con el sostenimiento y la colaboración para el funcionamiento de la Ayudantía Fiscal, y solicita intervención ante el Intendente y el Ministerio Público Fiscal Provincial”.
Ordenanza, con el voto opositor y de PRO Democracia
Posteriormente, los bloques Unión por la Patria, Frente de Todos, Partido Justicialista, Frente Renovador y Peronismo Renovador, sumando el voto de Claudia Lobosco (PRO Democracia) y aprovechando la ausencia del oficialista Hugo Melián (Evolución Radical), logró que el Deliberativo convierta en ordenanza un proyecto propio para que la Municipalidad de 25 de Mayo “realice todas las acciones pertinentes para la puesta en marcha, ejecución e instalación de la Ayudantía Fiscal en el distrito, creada mediante ley 14.176”.
En este sentido, la norma en cuestión insta y autoriza al Ejecutivo municipal a la firma de un convenio marco institucional con el Ministerio Público Fiscal de la Provincia de Buenos Aires.
Establece además que el Municipio continuará con la locación del inmueble sito en calle 27 número 1244 de la ciudad de 25 de Mayo, perteneciente a la Asociación Protectora de Niños Pobres, hasta que se acuerde con el Ministerio Público Fiscal la relocalización de la Ayudantía Fiscal en otro inmueble, el cual deberá contar con las especifícaciones técnicas y de accesibilidad requeridas por el Ministerio Público Fiscal.
Finalmente, el Ejecutivo deberá enviar al HCD, en el término de 15 días hábiles, el convenio marco institucional suscripto con el Ministerio Público Fiscal para su aprobación, quedando además la Intendencia facultada a realizar las adecuaciones, imputaciones y/o modificaciones presupuestarias para dar cumplimiento a esta ordenanza.
Sin tratamiento, a comisiones
Finalmente, otros dos expedientes vinculados al mismo tema fueron enviados a las comisiones de Presupuesto y Reglamento para su análisis. En efecto, no se dio tratamiento a la ordenanza impulsada por el intendente municipal Ramiro Egüen, que convalida el Decreto 538/2025 del Ejecutivo, por el cual se afecta al uso conjunto de la Ayudantía Fiscal de 25 de Mayo y de la Subdelegación Departamental de Investigaciones (SubDDI) el inmueble municipal ubicado en la calle 32 y 103 de la ciudad de 25 de Mayo.
Y tampoco se abordó la correspondencia del Ejecutivo que ingresó el pasado lunes, informando que en el marco del Decreto 538/2025, la Intendencia de 25 de Mayo envió una nota al Procurador General de la Corte de Justicia bonaerense, doctor Julio Conte Grand, poniendo a disposición de la Procuración el inumueble de calle 32 y 103 -en condiciones y disponible para su utilización efectiva dentro de los próximos 15 días-, destinado a la Ayudantía Fiscal local y ae la Subdelegación Departamental de Investigaciones, con el fin de avanzar en la suscripción de un nuevo convenio institucional.
