Diputados de la oposición piden interpelar al titular de IOMA

Diputados bonaerenses de la oposición presentaron un proyecto para solicitar la presencia del presidente del Instituto de Obra Médico Asistencial (IOMA), Homero Giles, en el recinto de la Cámara Baja. El objetivo es que el funcionario brinde explicaciones detalladas sobre la situación institucional, financiera, administrativa y prestacional que atraviesa la mayor obra social de la provincia de Buenos Aires.

La iniciativa fue impulsada por el titular del bloque UCR + Cambio Federal, Diego Garciarena, y cuenta con el acompañamiento de sus compañeros de bancada, Silvina Vaccarezza y Matías Civale. También rubricaron el pedido los legisladores Andrés De Leo (Coalición Cívica), Alejandro Rabinovich y Fernando Rovello (PRO).

Los motivos del reclamo

Los argumentos presentados por los legisladores exponen que en los últimos años se han multiplicado los reclamos de los afiliados debido a demoras en las autorizaciones, interrupción de prestaciones fundamentales, falta de cobertura de medicamentos de alto costo e incumplimientos en los servicios de acompañamiento terapéutico.

A este panorama se suman los crecientes conflictos con los prestadores, demoras en los pagos a profesionales y centros de salud, y denuncias reiteradas respecto de deficiencias estructurales en la atención brindada a los beneficiarios. Según expresaron los diputados, la magnitud y reiteración de estas situaciones evidencia un cuadro estructural que excede a casos aislados y requiere aclaraciones urgentes de las máximas autoridades del organismo.

Protestas y suspensión de servicios

El pedido de interpelación coincide con una escalada de protestas por parte de los prestadores de salud. Un importante grupo de trabajadores vinculados a IOMA se manifestó en La Plata para reclamar por la falta de pagos y los reiterados incumplimientos en los cobros. De acuerdo con lo denunciado por los manifestantes, los atrasos presupuestarios afectan principalmente a acompañantes terapéuticos y cuidadores, quienes aseguran llevar meses sin percibir sus honorarios por tareas ya realizadas.

En sintonía con este malestar, desde la Agremiación Médica Platense se determinó la suspensión del servicio a los afiliados por un lapso de 48 horas. La medida de fuerza busca visibilizar el reclamo por una deuda acumulada que incluye las prestaciones brindadas durante los primeros meses del año en curso.

Exigencia de transparencia

Entre los puntos clave que los legisladores exigen informar se destacan el estado financiero y presupuestario actual del organismo, los criterios de administración y contratación implementados, la situación real de la deuda con los prestadores y las medidas adoptadas para garantizar las prestaciones básicas y de alta complejidad.

Desde el arco opositor señalaron que la situación de IOMA no puede naturalizarse y que el Poder Legislativo tiene la responsabilidad institucional de exigir explicaciones respecto del funcionamiento de un servicio esencial que impacta cotidianamente en la salud de millones de bonaerenses.

Finalmente, advirtieron que la gravedad de los hechos denunciados y la necesidad de transparencia justifican plenamente la convocatoria al titular del organismo ante los representantes del pueblo de la Provincia.