Con los votos del interbloque justicialista y de La Libertad Avanza, el Deliberativo devolvió a las comisiones de Presupuesto y Reglamento el proyecto de ordenanza del intendente Ramiro Egüen, que buscaba convalidar el decreto para afectar al uso conjunto de la Ayudantía Fiscal de 25 de Mayo y de la Subdelegación Departamental de Investigaciones (Sub DDI) el inmueble municipal ubicado en la calle 32 y 103 de la ciudad cabecera, inaugurado en noviembre del año pasado.
En el mismo sentido, los concejales de la oposición devolvieron a comisión la ordenanza del Ejecutivo que buscaba convalidar el convenio específico celebrado entre el Ministerio Público de la Provincia de Buenos Aires y la Municipalidad de 25 de Mayo, con el objeto de ceder la utilización de inmueble para el funcionamiento de la Ayudantía Fiscal.
En la sesión ordinaria celebrada este lunes y que se extendió hasta la primera hora de hoy, la oposición advirtió que el terreno loteado “es hoy una zona de recuperación”, en relación a lo que indica el Plan de Ordenamiento Territorial, remarcando la falta de la mensura correspondiente. “Queremos aprobar esto, pero lo queremos hacer de manera correcta”, sostuvo Yamila Galdós Carrizo, quien solicitó la moción para devolver el expediente a comisiones, tal como finalmente sucedió en votación mayoritaria.
“Es el relato de la mentira”, agregó la concejal justicialista, apuntando además contra el intendente Ramiro Egüen “por rescindir el convenio marco que existía desde el gobierno de Victoria Borrego, solo por un encono personal”, en referencia al enfrentamiento del jefe comunal con el ayudante fiscal Carlos Brunelli.
Desde el oficialismo, Mercedes Squillaci (Acción Ciudadana 25 de Mayo) apuntó contra los bloques opositores “por cuestionar un trabajo que el actual Gobierno municipal está llevando adelante con el Colegio de Agrimensores de La Plata”, y los acusó de “dilatar el tratamiento para entorpecer la gestión”, afirmando además que “lo del año pasado fue un show político“, en relación “a los que pedían la continuidad de la Ayudantía y ahora votan en contra”, dijo.
Mientras que, desde la misma bancada, Francisco Recalt defendió “la decisión del Intendente” respecto de la mudanza de la Ayudantía Fiscal “cuya continuidad nunca estuvo en riesgo, salvo por el relato de la oposición”, y al hablar del nuevo convenio, señaló que “estamos hablando de un acuerdo consensuado con el Ministerio Público Fiscal”.
